“Перше: суд 15 голосами до 3 відхилив заперечення Російської Федерації, що суд не має юрисдикції у справі в рамках статті 24 параграфа 1 Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму. Друге: 13 голосами до 3 суд вирішив, що має юрисдикцію в рамках статті 24 параграфа 1 Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму щодо розгляду скарги України в рамках цієї конвенції. Третє: 15 голосами до 1 суд відхилив заперечення Російської Федерації, що суд не має юрисдикції на підставі статті 22 міжнародної конвенції Ліквідації всіх форм расової дискримінації. Четверте: анонімно, відхилив заперечення Російської Федерації щодо допустимості України щодо скарги в рамках народної конвенції Ліквідації всіх форм расової дискримінації. П’яте: 15 голосами проти 1 вирішив, що має юрисдикцію на підставі статті 22 Міжнародної конвенції Ліквідації всіх форм расової дискримінації розглядати скаргу України в рамках цієї конвенції”, - сказав суддя.
Як повідомляв УНН, напередодні Зеркаль заявила, що сьогодні “стане зрозуміло, який саме підхід застосовуватиме Суд до цієї справи”.
Україна подала позов у 2017 році. Київ вважає, що Росія порушує міжнародну Конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризм, підтримуючи бойовиків на Донбасі, та Конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації через утиски кримських татар та українців в анексованому нею Криму.
Нагадаємо, у червні 2019 року Міжнародний суд ООН почав слухання справи.