ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У глави аграрного комітету були ідеальні умови, але він нічого не зробив для аграріїв — фермери України
Цитата
“Тут питання не лише в професійних якостях. Зараз тут, як і у більшості процесів, питання більш політичні. Одна з думок, яка панує в експертному середовищі, і я до неї схиляюся: окрема позиція Сольського в частині внутрішніх груп у „Слузі народу“, його незгода з рядом процесів, плюс — бажання розхитати команду як всередині „слуг народу“, так і опозиційних сил, з якими вони ведуть боротьбу, дозволяє в інформаційному просторі та політичних колах говорити про те, що Сольського треба зняти. Це вигідно всім політичним силам, окрім „Слуги народу“”, — вважає політолог.
Деталі
За словами Дзівідзінського, ще однією причиною того, що Микола Сольський залишається на посаді, є його зв’язки з групою впливу голови Ради Дмитра Разумкова.
“Сольського пов’язують з групою впливу Разумкова. І якщо Сольський і інші керівники комітетів, пов’язані з Дмитром Разумковим, зараз будуть зняті — це дозволить говорити про внутрішні лінії конфронтацій і протистояння з групою впливу Разумкова. І всіма його можливими потенційними амбіціями щодо подальшого руху як політика”, — зазначив він.
На думку політолога, ще однією причиною того, чому Микола Сольський залишається на посаді, є відсутність кадрової заміни на його місце серед “слуг народу”. А монобільшість боїться передати аграрний комітет комусь не зі “слуг народу”, тому й опинились зараз у своєрідній безвихідній пасці.
“Гарантій, що Сольського знімуть найближчим часом, немає тільки через те, що об’єктивно „Слуга народу“ не захоче втрачати контроль над аграрним комітетом, а реальної заміни серед них на цю посаду — не дивлячись на великий кадровий склад — немає. Ось така безвихідна ситуація”, — підсумував Дзівідзінський.
Доповнення
Зазначимо, раніше експерти низько оцінили ефективність роботи Сольського на посаді.
Нагадаємо, у пресслужбі голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії журналістам УНН на питання, коли буде вирішене питання з главою агарного комітету Миколою Сольським, відповіли, що питання не на часі.