Зокрема, серед топ-новин подію можна було помітити на сайті інформаційного агентства Нідерландів NOS, матеріал під заголовком “Я розумію, що він збрехав і в будь-якому випадку повернув мені найкращого друга”, написаний журналістом Юрі Мацарскі, який персонально знайомий з росіянином.
Німецький журнал Bild опублікував матеріал з назвою “Геніальний розвідувальний крок чи смілива брехлива змова?”, де журналіст розбирає хронологію подій та слідкує за критикою влади через неправдиву інформацію.
Найбільш впливове друковане видання світу The New York Times опубліковало матеріал “Мертвий” російський журналіст з’являється під час прес-конференції“, у якому автор описує, що “вбивство” мало усі ознаки чергового контракту, здійсненого Росією в рамках конфлікту з Україною та бажанням дестабілізувати ситуації в країні.
Британське видання The Guardian опубліковало текст під заголовком “Аркадій Бабченко зізнається, що підробив власну смерть аби перешкодити планам Москви”, де автори Люк Хардінг та Ендрю Рот описують усі події та зазначають критику щодо певного подарунку російській пропагандистській машині через подібну методику роботи спецслужб.
Іспанське видання El Mundo також не обійшло стороною події в Україні, написавши статтю “Аркадій Бабченко: російський журналіст з’явився на прес-конференції, видаючи себе до того за мертвого”, де Карлос Торальба розглядає критичні аспекти “пантоміми власної смерті”.
Французське видання Le Monde критично поставилося до інсценування та підтримала критику українських спецслужб зі сторони медіа через “дивну” інформаційну роботу, опублікувавши матеріал “Неправдива смерть російського журналіста Бабченко: ЗМІ критикують постановку України”.
Також не оминула новину американська газета Los Angeles Times, яка написала статтю: “Назад з мертвих: російський журналіст шокував колег, поки влада висловлювала жаль”, де сама історія порівнюється з класичними творами російської літератури, виступаючи “гідним конкурентом” класичних історій.