“Тут є дві невизначеності. Перша невизначеність полягає у тому, що ми досі не знаємо, наскільки необґрунтованим або обґрунтованим є тарифи на газ, тому що не було надано належних розрахунків, доказів того, що би обґрунтовувало ці тарифи. І звісно, через це ми вимагаємо ТСК і через те, що ТСК блокують — то це ще є одним непрямим доказом того, що є багато необґрунтованості у тому тарифі.
Друге — я наприклад, не знаю, яким точно буде розподіл премій у цьому році у НАК "Нафтогаз України“. Я думаю, що за підсумками цього року ми про це дізнаємося, але можна однозначно сказати що це мусять бути все-таки пов’язані якісь величини: тобто, наскільки зменшились реальні затрати, наскільки збільшилась економічна ефективність компанії, настільки можна було б і преміювати менеджмент. Тому що преміювати менеджмент за рахунок того що просто елементарно Уряд, який не є частиною компанії — просто підвищив для компанії тариф.... — це є на мій погляд не правильним. Преміювати його треба за його реальні здобутки, а не за те, що уряд просто з людей тягне більше грошей. От така у мене позиція”, — наголосив він.
Нагадаємо, у ВР хочуть створити ТСК для розслідування корупції у “Нафтогазі”.
Також нагадаємо, нереформований “Нафтогаз” може бути предметом шантажу ЄС з боку РФ.
При цьому, експерти вважають, керівництво “Нафтогазу” блокує реформування компанії.