“З формальної точки зору, якщо врахувати ті зобов’язання, які Україна на себе брала, і які виконала, а точніше не виконала, то МВФ взагалі не повинен давати Україні транш. Це стосується і бюджету, і пенсійної реформи, і того ж Атикорупційного суду”, - підкреслив він.
Водночас, за його словами, щодо Антикорупційного суду йде чисто політична гра, адже Антикорупційний суд не має ніякого стосунку до економіки, і взагалі, у принципі, МВФ це не має цікавити.
“Це виключно політика, метою якої є створення незалежної від Президента вертикалі, через яку МВФ зможе на нього впливати. Це просто передача суверенітету”, - зазначив В.Скаршевський.
Як додав експерт, суверенітетів в Україні все менше і менше, а користі від цього ніякої.
Нагадаємо, у Порошенка пообіцяли врахувати зауваження МВФ щодо закону про Атикорупційний суд.