"Заявляем: мы не согласны с таким решением суда, мы точно и однозначно будем его обжаловать. Сейчас я не готов обсуждать наши потенциальные основания для его обжалования, но мы получим полный текст решения, детально его изучим, и, конечно, мы все свои замечания изложим", - сказал адвокат.
По его словам, в соответствии с позициями, озвученными стороной защиты, он считает, что суд не имел оснований избирать именно такой вид меры пресечения.
"Хотя, конечно, то, что избранная мера пресечения в отношении залога - сумма явно уменьшена, нас не может соответственно не удовлетворять, хотя мы с этим не согласны и считаем, что поручительство было бы достаточной мерой пресечения в данном случае. Будем это просить в апелляционной жалобе", - отметил юрист.
Напомним, сегодня Высший антикоррупционный суд Украины объявил об избрании меры пресечения Гладковскому в виде содержания под стражей с залогом в размере более 10 млн грн.