sila-netverezoyu-za-kermo-spivgolova-vinnitskogo-oblasnogo-oseredku-strategiyi-groysmana-prograla-apelyatsiyu-z-oskarzhennya-shtrafu-za-pyane-vodinnya

Села нетрезвой за руль: сопредседатель винницкого областного отделения "Стратегии Гройсмана" проиграла апелляцию по обжалованию штрафа за пьяное вождение

 • 29065 переглядiв

Детали

История началась в августе этого года. Как зафиксировано в судебных документах, «26.08.2023 года в 00:43 ч. по ул.Соборная, 68 в г. Винница водитель Лицо_1 (речь идет об Ирине Ивасюк – ред.) управляла транспортным средством марки «Audi Q5», г.н.з. НОМЕР_2, с признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке ЛИЦО_1 отказалась».

Как указывают правоохранители, и это, как указано в судебных документах, подтверждено видеозаписями с нагрудной камеры полицейского – водитель авто объясняла, что ей нужно было срочно забрать документы, поэтому выехала в комендантский час.

На момент фиксации правонарушения Ивасюк не отрицала, что управляла авто, когда ее остановила полиция, хотя на суде заявила, что только села в авто.

Цитата

«(…) полицейские неоднократно предлагают ЛИЦО_1 пройти освидетельствование на состояние опьянения и проехать с ними в наркологический диспансер. Однако ЛИЦО_1 отказывается проходить освидетельствование на состояние опьянения. При этом, работник полиции еще несколько раз предлагает ЛИЦО_1 пройти осмотр, объясняет последствия отказа от такого осмотра, на что ЛИЦО_1 отказывается, сообщает, что ждет своего адвоката, закрывается в автомобиле. Когда на ЛИЦО_1 уже был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 130 КУоАП, и работник полиции принес его ЛИЦО_1, то последняя, через два часа после остановки ее транспортного средства, сообщила, что соглашается проходить освидетельствование на состояние опьянения», - говорится в судебном постановлении.

Адвокат Ивасюк заявлял, что его клиентка согласилась пройти освидетельствование, однако полиция сообщила, что протокол уже составлен. А как свидетельствуют документы суда, для получения согласия на прохождение исследования понадобилось два часа уговоров, приезд адвоката и уже составленный протокол.

В конце апелляционный суд вернул Ивасюк ее жалобу и тем самым оставил в силе решение суда первой инстанции от 10 октября, которым Ивасюк была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП (Управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции). Тогда суд наложил на нее штраф в 17 тысяч гривен и лишил права управления авто на год.

Добавим

Муж Ирины Ивасюк – Игорь Ивасюк, кроме того, что является заместителем главы Винницкого облсовета, входит также в состав Межрегионального гуманитарного штаба, возглавляемого Владимиром Гройсманом. УНН уже обращал внимание на то, что штаб используется для явного пиара персоны экс-премьера.

Украинские Национальные Новости

Криминал и ЧП

    Популярные

    Новости по теме