"Свидетель противоречит ранее данным своими показаниями в ходе допроса в суде", - отметил адвокат.
Кроме того, Н.Полозов привел несколько примеров того, как свидетельские показания противоречат предварительно предоставленным им показаниям.
"Он (свидетель - ред.) рассказал, что видел момент прорыва в здание Верховной Рады. А именно: видел, как дверь открылась неестественным способом, а также слышал звук дерева. При этом, по словам свидетеля, он находился от двери на расстоянии более 20 метров. Также он сделал вывод, что люди заходили в здание, так как их количество на площади внутреннего двора уменьшалось", - добавил Н.Полозов.
Адвокат отметил, что после обеда суд продолжит допрос засекреченного свидетеля, однако из его показаний, отметил адвокат, проверить ничего нельзя.
Как сообщал УНН, 6 февраля Верховный суд оккупированного Крыма оставил под стражей заместителя председателя Меджлиса крымских татар Ахтема Чийгоза.