"Помните фильм "Иван Васильевич меняет профессию"? "Вы меня не так поняли! А как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?", - это как раз о деятельности Кличко. Вот лично я тоже недоволен деятельностью Кличко. Например, миллион платежек: я плачу городской службе за "коммунальные" почему-то в 10 вариантах, а это - ерунда. Я это понимаю, как управленец: "Киевводоканал", "Киевтеплоэнерго" и так далее - во всех этих служб один владелец - киевляне. Почему они имеют отдельные офисы и мы отдельно им платим? Это с точки зрения управленческой логики - просто неэффективное использование средств (вот такое умножение коммунальных служб). Для чего они это делают? Чтобы каждого человека поставить на "хлебное место".
Это же денежный поток - каждая платежка формирует. И там сидит офис, глава офиса, на это выделяются, в том числе, и бюджетные средства. Чем больше платежек - тем больше людей грабят. А прикрываются, что это "рынок". И какой рынок, если кроме электроэнергии все другие платежки принадлежат городу? Это коммунальные предприятия, и зачем же разбивать на такое количество платежек? Поэтому, повторяю, это полный "бред" с точки зрения управления. Но с точки зрения "поворовать денег" - конечно, из многих предприятий это сделать проще и легче, чем с одного. А хозяин этих предприятий один - Киевсовет", - сказал он.
Степанюк уверен, что Кличко, как мэр, так и не стал самостоятельной фигурой.
"За Кличко все делают другие - его заместители. А он, как глава и мэр, ничего плохого не делает, и ничего хорошего тоже", - сказал эксперт.
И именно таким безучастием мэра объясняется логика отдельных киевлян вроде "он ничего плохого не сделал".
"То есть он просто ничего не делает в Киеве: ни плохого, ни хорошего", - добавил политолог.
Как писал УНН, за пять лет мэрства Кличко стоимость ЖКУ выросла в 5 раз.