Цитата
“Мое решение было личным. Я вспомнил многочисленные нарушения регламента при принятии закона о рынке земли при том, что большинство ассоциаций были против рынка земли. Сейчас я все больше осознаю, что на этом рынке будет трудно работать, поскольку в тех условиях, что ввел аграрный комитет и монобольшинство, побеждать будет не фермер, а „бабло“... Земля должна служить тем людям, которые поедут в то село, будут работать и создавать рабочие места. Именно в этом заключается главное отличие позиции „Батькивщины“ и позиции предложенного рынка земли”, — отметил Ивченко.
Детали
Отдельно нардеп Ивченко раскритиковал отсутствие ограничения на количество земли, которая будет находиться в собственности. Что, по его мнению, подыгрывает крупным корпорациям, вытесняя фермера с земли.
“Никто же не ограничил количество земли в использовании. Поэтому крупные холдинги могут иметь и 680 тысяч га в аренде в использовании, корпоратизировать ее и использовать это против страны. Например, диктовать свои цены на продовольственные продукты. Мы должны четко понимать: если все холдинги выкупят земли, мы не будем иметь ни нишевых культур, ни органики. Это глобальный транснациональный бизнес, который не будет позволять развиваться Украине в том аграрном направлении, в котором она имеет наибольший потенциал”, — подытожил нардеп.
Именно из причин недовольства политикой, которую внедрял глава аграрного комитета Николай Сольский, парламентарий поддержал уже сложившееся на тот момент большинство народных депутатов, и выразили недоверие.
Дополнение
Отметим, ранее эксперты низко оценили эффективность работы Сольского в должности, а также предположили, что будущим главой аграрного комитета может стать представитель от “Батькивщины” Вадим Ивченко. Однако, сам Ивченко вскоре в комментарии УНН опроверг эту информацию.