Как известно, согласно тексту указанного соглашения, Минздрав может отменить регистрацию в Украине генерических лекарств против гепатита С, которыми сегодня лечатся больные.
"Меня удивляет следующее: почему в этом мировом соглашении нет потребителя? То есть пациента. Почему его мнение там не учтено? Если непосредственно о нем идет речь, если действительно есть угроза лишения пациента выбора... Мне это напоминает трехстороннюю контактную группу в Минске... И если есть такие мировые соглашения и могут быть соответствующие последствия, тогда я не понимаю, для чего эти плакаты повесили, что цены на лекарства снизятся? Это что, саботаж?", - отметил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В условиях войны гепатит С представляет угрозу для бойцов АТО
Также Сердюк сообщил, что с точки зрения действующего законодательства, мировое соглашение между Украиной и американской компанией "Гилеад" не поддается юридической трактовке.
"О каком законодательстве может идти речь? Мировое соглашение, с точки зрения законодательства, вообще никак нельзя трактовать, потому что это мировое соглашение. А значит, оно является добровольным выражением мысли, и не более: "Вот мы так думаем и давайте на этом помиримся!". Никак иначе мировое соглашение трактовать нельзя", - сказал он.
Напомним, в Минюсте разработали проект мирового соглашения между Украиной и "Гилеадом", в соответствии с содержанием которого Минздрав должен отменить регистрацию препаратов против гепатита С в Украине, имеющих действующие вещество софосбувир (как и "Совалди" от "Гилеада").
Таким образом американская компания, в обход действия ЗУ "О лекарственных средствах" и решения Окружного административного суда Киева стремится получить эксклюзивные права на украинском рынке до 2020 года.
Добавим, попытки КМУ и У.Супрун запретить в Украине лекарства от гепатита С в ВР назвали лоббизмом интересов американской фирмы.
Между тем, стать на защиту прав пациентов с гепатитом С призвали Генпрокурора Украины Ю.Луценко.