О планах власти внедрить в Украине программу “Инвестиционная няня” стало известно 22 января, в ходе выступления президента Украины Владимира Зеленского на Всемирном экономическом форуме в Давосе. По его словам, иностранные инвесторы, которые привлекут в Украину более 100 млн долл., заключат договор с государством. Деятельность таких инвесторов в Украине будет сопровождать менеджер — “investment nanny” (инвестиционная няня), 24 часа в сутки/7 дней в неделю.
“Любой вопрос, любая проблема — у вас будет контакт с этим менеджером. И никаких проблем”, — пообещал президент.
Впрочем, эксперты намерения власти критикуют. И советуют власти “не изобретать велосипед”.
“В мире практика поддержки инвесторов давно и успешно функционирует. Она называется специальные (свободные) экономические зоны (СЭЗ). СЭЗ сегодня в Америке, Европе, Польше, Турции и в других странах. Всего в мире их насчитывается около 2,5 тыс. Есть зоны по переработке экспорта, есть индустриальные или научно-технические парки и тому подобное. На территории СЭЗ действуют налоговые, финансовые, административные стимулы, которые позволяют в ту или иную страну привлечь инвесторов. Зато, наше руководство государства почему-то пытается придумать велосипед”, — объясняет Вернивский.
Украина может перенять опыт привлечения инвестиций из соседней Польши, продолжил эксперт.
“Там достаточно мощные финансовые стимулы для инвесторов. Они заключаются в компенсации капитальных затрат: компании, вложившей в производственное оборудование, к примеру, 100 млн грн, государство возвращает 25% — 25 млн грн”, — рассказал Вернивский.
Возмещая инвестиции, Польша не делит инвесторов на “своих” и “чужих”, продолжил специалист. Зато в Украине стремятся сделать иначе, добавил он.
“Предложение власти помогать иностранным инвесторам, которые вложили не менее 100 млн долл. является дискриминационным. Преференции должны иметь как отечественные, так и зарубежные инвесторы, вкладывающие в Украине”, — считает эксперт.
Ни один инвестор не пойдет в страну, где бизнесу не комфортно, убежден Вернивский. Кроме того, не является привлекательной для инвестиций страна, где нет четкого вектора движения экономики.
“Нам надо, наконец, поставить глобальную цель — изменить структуру нашей экономики путем уменьшения производства сырьевой продукции и увеличение — промышленной. Сырье нам ничего не даст.
Кстати, упомянутая мной Польша пошла именно таким путем — она сделала ставку на привлечение промышленных инвесторов”, — резюмировал эксперт.
Напомним, в Украине, в отличие от многих экономически развитых государств отсутствует политика “экономического национализма”. Крупные производители и внутренние инвесторы вынуждены заботиться о себе сами.
“В Украине полностью отсутствуют какие-либо проявления экономического протекционизма. Скорее наоборот, Украина демонстрирует наверное наиболее лояльные условия для иностранных товаров, полностью открытый внутренний рынок, нет никакой реальной поддержки украинских производителей, особенно промышленных. Покупки как на уровне центральных органов власти, так и на уровне местных органов власти, там где речь идет о покупке техники, транспортных средств, побеждают, как правило, иностранные производители, хотя предлагают себя на конкурс и украинские производители.
То есть, никакой существенной поддержки украинские производители готовых потребительских товаров от государства нет. Хотя какое бы мы не взяли любое экономическое чудо, любой страны, все эти чудеса имеют одну общую черту — протекционизм и поддержка собственных производителей, как минимум, на внутреннем рынке, и помощь им выйти на внешние рынки. Так начиналось любое экономическое чудо, немецкое, японское, южнокорейское или, как сейчас, китайское. Поэтому протекционизм, это то что надо Украине, а вот сможет реализовать это действующий президент зависит от того, какого качества будет правительство, но пока с действующим правительством рассчитывать на что-то подобное вряд ли возможно”, — рассказал экономический эксперт Новак.