Среди аргументов против демонополизации - риск потери контроля за производством спирта.
"Отмена госмонополии, изменение среды, повышение акцизов - это все приводит к тому, что отрасль переходит в тень. Государство должно иметь полный контроль", - отметил в комментарии УНН народный депутат, член Комитета Николай Скорик.
Он также заявил, что Комитет будет спрашивать экономические расчеты необходимости демонополизации спирта, поскольку до сих пор их никто не видел, а Главное экспертное управление ВР акцентировало на их отсутствии в самом законопроекте.
По словам Скорика, нет и просчета, кто будет покупать заводы Укрспирта.
"Я общался с одесскими компаниями, у них нет денег для приобретений заводов", - сказал он.
Ранее законопроект о демонополизации спиртовой отрасли комментировал председатель экономического комитета ВР Дмитрий Наталуха.
"Наша главная цель - провести реформу таким образом, чтобы вместо государственной монополии у нас не возникла одна, две, три частных монополии, с четкой структурой взаимодействия. Чтобы мы не создали частный спиртовой картель. Мы уже приступили к изучению законопроекта и пытаемся найти оптимальную модель, каким образом сделать рынок спирта максимально конкурентным", - отметил он.
В то же время, эксперты отмечают, что демонополизация спиртовой отрасли - это путь к срыву приватизации ГП "Укрспирт".
"Предприятия концерна "Укрспирт" имеют устаревшее оборудование. Для инвесторов они интересны только тогда, когда имеют монополию на производство спирта. Как только эту монополию убрать - производитель водки, а он, собственно, и является основным потребителем продукции государственных предприятий спиртовой отрасли - воссоздает в себя на мощностях мини-завод. Так у меня вопрос: а кто будет покупателем предприятий "Укрспирт"? Они могут быть интересны с точки зрения территорий, помещений, и то не в полной мере. Поэтому я думаю, что 5 млрд грн от приватизации Укрспирта (анонсированные властью - ред) мы не получим точно", - заявил экономический эксперт Олег Пендзин.
Он добавил, что на фоне демонополизации спиртовой отрасли, представители партии "Слуга народа" предложили еще и снять ответственность за варку самогона.
"Мы должны понимать, что сегодня люди и так гонят самогон для собственного потребления. Чем дороже будет водка, а она объективно будет дорожать, потому что будут вводить дополнительные налоги, тем больше будет гнаться самогона. Тем более, сегодня законопроект от "Слуг народа", которым предлагается снять ответственность с тех, кто гонит самогон для собственных нужд, а вы же не узнаете, для себя человек производит самогон, или для продажи", - отметил эксперт.
Изменение модели спиртовой отрасли в стране может привести и к росту цен на спирт и лекарства, предостерегает Пендзин.
"Вместо того, чтобы почистить конюшню, мы решили зарезать курицу, несущую золотые яйца, и один раз хорошо пообедать. Наверное, в этом есть логика с точки зрения тех, кто сегодня занимается производством водки и был субъектом закупки этого спирта. Я неоднозначно отношусь к этой идее.
Я думаю, что большие фармкомпании будут свои инвестиции вкладывать в производство спирта и лекарств. Если мы говорим о мелких - они будут обращаться к действующим предприятиям, это тот рынок, который останется по отношению к существующим спиртзаводов. У нас есть предприятия на которых тысячу лет никто не обновлял оборудование, и когда такое предприятие начнет формировать свою цену, исходя из фактической себестоимости - потому что никто не будет работать в убыток - мы увидим, что цена на спирт взлета, по крайней мере для сегмента, о котором я говорю.
Поэтому, думаю, что цена на спирт на рынке в целом возрастет, и, как следствие, возрастут спиртосодержащие лекарства", - резюмировал он.
Напомним, в ВР зарегистрирован законопроект Президента Владимира Зеленского, который предлагает раздать лицензии на производство спирта частным компаниям, а государственная монополия - отменить. Но этот законопроект выгоден только крупным водочным компаниям, указывают эксперты.