Законопроект был зарегистрирован 10 октября 2016 года. Инициаторами документа является Сергей Рыбалка, Олег Ляшко, Виктор Галасюк, Олег Кришин и Леонид Козаченко.
Проект закона, среди прочего, имеет целью "построить справедливую и обоснованную систему гарантирования вкладов физических лиц, усовершенствовать процедуру вывода неплатежеспособных банков с рынка, обеспечить эффективную защиту всех субъектов права собственности, создать условия для восстановления доверия к банковской системе, стабилизировать банковский сектор", говорится в заключении.
Однако, у представителей антикоррупционного комитета ВРУ документ вызвал сомнение.
Речь идет о предложении народных избранников дополнить ЗУ "О системе гарантирования вкладов физических лиц" новой статьей 52-3 "о предоставлении Фонду/Уполномоченному лицу Фонда полномочий в случае наличия обоснованных оснований считать, что неплатежеспособность банка является результатом действий связанных с банком лиц:
- совершать действия по розыску имущества таких лиц, в том числе, за пределами Украины;
- инициировать наложение ареста на имущество и средства связанных с банком лий в судебном порядке;
- инициировать ограничение отдельных прав связанных с банком лиц, а именно права выезда за границу и права занимать отдельные должности/заниматься отдельными видами деятельности.
Указанные в части первой настоящей статьи меры устанавливаются на срок до окончания процедуры ликвидации банка.
Наложение ареста и/или ограничений согласно части первой этой статьи может быть обжаловано в суд собственником имущества/заинтересованным лицом ".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рыбалка вошел в десятку самых безответственных политиков Радикальной партии
"Данная статья нарушает положения Конституции Украины относительно защиты прав лиц на свободное передвижение и права на труд", - убеждены в антикоррупционном комитете ВРУ.
Более того, по мнению специалистов комитета, предоставление полномочий по инициированию наложения ареста на имущество и ограничению в занятии отдельных должностей или занятии отдельными видами деятельности нарушают принципы процессуального законодательства. Такие решения могут выноситься исключительно судами Украины, напоминают в комитете.
"В целом, установление оценочного понятия "обоснованные основания" и дискреционных полномочий Уполномоченного лица может привести к злоупотреблениям со стороны Фонда и уполномоченных лиц Фонда", - резюмировали в антикоррупционном комитете ВРУ.
Напомним, бесполезным и коррупционным эксперты в свое время окрестили законопроект Сергея Рыбалки о ломбардах.
А его законопроект о криптовалюте эксперты назвали бессмысленным.