Лебедь считает, что при принятии соответствующего решения КСУ будет учитывать мнение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
"ЕСПЧ признал люстрацию такой, что нарушает права должностных лиц, которые были люстрированы, и право на частную жизнь. КСУ не может отклоняться от мысли ЕСПЧ, поскольку деятельность обоих судов базируется на одних и тех же принципах", - отметила она.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Определиться с люстрации КС не позволяло политическое давление прошлой власти
Так, в Конституции Украины есть статья о праве на частную жизнь, продолжила Лебедь.
"Она идентична той, которая закреплена в Европейской конвенции о правах человека. Поэтому я думаю, что КСУ точно признает неконституционным это положение закона.
На вопрос, будет ли признан весь закон неконституционным мне трудно ответить", - сказала она.
Как писал УНН, КС за последние несколько месяцев неоднократно возвращался к вопросу люстрации. Решение суда по этому поводу ожидают в ближайшее время.
А по словам адвоката Юрия Белоуса, дальнейшее затягивание выводов КС по люстрации спровоцирует массовые обжалования в ЕСПЧ.