Как стало известно УНН из собственных источников речь идет о судье Печерского районного суда Татьяне Ильевой.
Цитата
«30 марта 2023 года по поручению руководителя САП прокурор с участием детективов НАБУ сообщил о подозрении в злоупотреблении властью и внесении должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений судье одного из районных судов г. Киева. Действия судьи квалифицированы по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины», - говорится в сообщении.
Детали
Сообщается, что в рамках досудебного расследования установлено, что в ноябре 2020 года судья приняла решение о снятии ареста с 110,7 тыс. евро и 9,3 тыс. долл. США, которые были арестованы в рамках уголовного производства, обосновав свое решение якобы принадлежностью этих средств другому гражданину, а не обвиняемому по делу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Судье Киевского окружного админсуда сообщили о подозрении в недекларировании
«Однако выяснилось, что никаких правовых оснований для принятия этого решения у судьи не было, поскольку ходатайство, которое она рассматривала, не содержало фактических данных, подтверждающих принадлежность изъятых средств другому лицу», - отмечается в сообщении.
Кроме того, судья рассмотрела это ходатайство при отсутствии в судебном заседании заявителя, его представителя, прокурора, а также поданных ими соответствующих ходатайств об осуществлении судебного разбирательства без их участия. Чтобы придать своему решению законный вид, судья в вынесенном определении указала заведомо ложные сведения о якобы подаче представителем заявителя в суд заявления о рассмотрении ходатайства без его участия.
«Среди прочего установлено, что судья не имела законного права рассматривать этот вопрос, поскольку производство было передано на рассмотрение по существу, а такие ходатайства рассматриваются только во время досудебного следствия. Такие действия судьи нанесли владельцу вышеуказанных средств ущерб на сумму почти 4 млн грн», - информирует САП.
Сейчас САП подготовлено ходатайство в Высший совет правосудия о временном отстранении судьи от правосудия, а также в ВАКС – о применении к ней меры пресечения в виде залога.