Он напомнил, что два года назад братья Игорь и Григорий Суркис получили от “Приватбанка” компенсацию в размере 407 млн грн.
“Украинские суды удовлетворили иски „А-Банка“ и ФК „Динамо „Киев“ на основании заключения об отсутствии у господина Суркиса права собственности на долю в медиагруппе „1+1“, — пишет политолог, напоминая, что суды отдали Суркису 407 миллионов “ наших, кровных” денег“.
С течением двух лет, Суркисы снова судятся с национализированным “ПриватБанком” и судятся с банком уже за депозиты на 1 млрд грн, категорически опровергая свою связь с бывшим хозяином “Привата”.
Однако, параллельно Лондонский международный арбитраж рассматривает иск Суркисов против пятого президента Петра Порошенко с требованием компенсировать им средства за невыполненные условия соглашения, по которому он должен был купить у братьев долю в телеканале “1+1”.
“О, значит, если у них (Суркисов и бывших владельцев „Привата“, — ред.) есть общий бизнес, то для Лондонского суда — они связанные лица. Хитросделанные Суркисы просто думали, что в Лондоне все лыком шиты. Ну и здесь в „ПриватБанке“ тоже. И можно в Киеве говорить одно, а в Лондоне другое. И все сойдет с рук. Но оно-то не то самое”, — отмечает Бобыренко.
Поэтому, “ПриватБанк” обратился в Окружной админсуд Киева с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда по делам по искам “А-Банка” и “ФК” Динамо Киев “, которые принадлежат семье Суркисов, напоминает автор сообщения.
“Государственный банк теперь требует вернуть в закрома 407 миллионов, которые так удачно свистнули у украинского народа. Если это получится — мы же подтвердим, что на хитросделанных есть болт с левой резьбой”, — комментирует Бобыренко.
Как писал УНН, Кабмин пытается вернуть государству 250 млн долларов, которые отдельные украинские суды “отдали” Суркисам.