“Когда Лень поехал в США, он уже на тот момент был лучшим игроком Украины. Он и его агент немного на меня обижались, но я не лукавил и говорил, как есть. Когда он играл за дубль „Днепра“ и молодежной сборной Украины, мне казалось, что скоро все забудут про Сабониса. Он имел все возможности стать суперцентровым: координация, подвижность, рост, пас, бросок, ведение, ощущение игры, защита. В США он стал классическим колледж-центровым: бегал, ставил заслоны, подбирал. Фактически у него убили инициативу и это не его вина. Он редко бросал с дистанции, редко проходил и брал на себя игру”, — признался Волков.
По мнению Волкова, Леню удалось продемонстрировать надлежащую игру только в “Атланте”.
“Он (Лень — ред.) стал вспомогательным игроком, отыграв так два года в колледже, это продолжилось в „Финиксе“. И только в „Атланте“ он начал периодически демонстрировать игру того Леня, которого я помню, и перспективу которого я видел. Он прошел эту школу, но изюминку его игры там обломили. Его шлифовали не в ту сторону и не дали свободного развития, чтобы показать то, на что он способен. Если бы он пару лет поиграл в украинском баскетболе или хорошей европейской команде, он, возможно бы, был талантом номер один на позиции центрового в НБА. Это мое мнение”, — подытожил Волков.
Заметим, что в нынешнем сезоне украинец в “Атланте” и “Сакраменто” провел 49 матчей — набирал по 8,3 очка, 6 подборов, делал передачу, 0,9 блок-шота в среднем за игру (по 18,3 минуты).