kushnir-z-1955-roku-kiyivmiskbud-pobuduvav-zhitlo-dlya-dvokh-milyoniv-kiyan

Кушнір: з 1955 року "Київміськбуд" побудував житло для двох мільйонів киян

 • 19642 переглядiв

У ЗМІ часто спливає як позитивна, так і негативна інформація, пов’язана з ім’ям Ігоря Кушніра. Щоб уникнути чуток і здогадок, ми поговорили з ним про те, чи є у нього нерухомість в США, чи знайомий він з екс-регіоналом Сергієм Льовочкіним, що пов’язує його з Романом Романюком і про те, кому він насправді зобов’язаний посадою керівника “Київміськбуду”.

— Ігоре Миколайовичу, про дев’яності згадують в основному як про “лихі” і “темні” роки. Практично кожна ділова людина, яка пройшла через цей час і досягла успіху, або була пов’язана з криміналітетом, або мала забезпечених і всемогутніх батьків. Який з цих варіантів ваш?

— Так, тоді і справді відчувалася якась фатальна безнадійність, багато людей ледь зводили кінці з кінцями. Частина молоді одяглася в треники і боксерки, у суспільстві стали звичними розмови про кримінальні розборки, про “авторитети” і “кришування”. Але і тоді були розумні і активні люди. Це було важке, але одночасно чудовий час. Ми жили, працювали, будували відносини в новому форматі.

Цей період можна назвати часом несподіваної свободи і можливостей, що відкрилися. Наприклад, з’явився шанс реалізовувати свої ідеї і самому заробляти гроші. Я, як і всі, навчався заробляти. Усі ми пам’ятаємо, як це було в 90-х: офіційне працевлаштування якщо щось і давало, то тільки “корочки”. Я абсолютно не соромлюся того, що починав електрозварником, а потім був водієм. Відтоді будь-яка робота для мене — це праця. У СРСР були порожні гасла “Праця почесна”, “Слава труду!” І так далі. Вони були порожніми, тому що в СРСР “працювали” все, але насправді працював не багато хто. А ось моє покоління добре усвідомило на власному досвіді, що працювати — значить працювати.

Напевно, завдяки батьківському вихованню і особливостям характеру у мене були хороші навички спілкування з людьми і якісь максималістські прагнення щось робити. Вже тоді я зрозумів, що мені не вистачає знань, і став вчитися. Ці роки були дуже непростими, я працював і одночасно бігав на пари в інститут. Словом, я не був пов’язаний з криміналітетом і не мав забезпечених батьків: мені нічого не впало з неба: все, чого я досяг, заробив важкою працею, а найголовніше, ніколи не опускав руки. Зауважу, що таких людей в 90-і було не так мало, як передбачає ваше запитання.

— Вашою вотчиною вважається Кременчук, там ви заклали собі основу. Чому саме це місто (народилися ж ви в Чернівцях)? Багато хто закінчує університет в одному місті, але потім їде — з вами так не сталося. Знайшли, за що зачепитися? І чи плануєте повернутися в політичне життя міста? Можливо, знову балотуватися до місцевої ради?

— Народився в Чернівцях, але коли мені було 5 років, батьки переїхали до Кременчука. Довелося пожити і в бараці, і в малосімейках. Юність я провів на “Молодіжному”. Усі свідомі молоді роки жив в Кременчуці, можна сказати, тут пройшло моє становлення. Батьківщина — це не тільки те місце, де ти народився, а й де виріс.

Всьому, що вмію, навчився в Кременчуці. Працювати, заробляти, цінувати дружбу, поважати старших, працювати для суспільства — все було тут. Бізнес, взаємини з партнерами, міською владою — всього цього я навчився саме в Кременчуці. Тут це було набагато важче, ніж у великих містах, тому що обсяги не ті, і доводилося рахувати кожну копійку.

Коли налагодилося з бізнесом, пішов в депутати — знав життя “Молодіжного” зсередини і розумів, що зробити, щоб стало краще. На рідному “Молодіжному” питань від електорату не виникало, все знали мене з дитинства, тому по одному з округів пройшов. Повертатися в політику і міськрада Кременчука не бачу сенсу, вже став киянином.

Зараз в Кременчуці живуть близькі мені люди, мама. Тут похований друг Олег Бабаєв. Крім того, з містом пов’язують бізнес-інтереси, які були закладені ще в ті часи.

— Ви досить часто акцентуєте увагу на власній аполітичності, але в пресі можна знайти твердження, що в 2012 році в крісло глави ПАТ “ХК” Київміськбуд “ви потрапили завдяки сприянню голови Адміністрації Президента Сергія Льовочкіна та керівника ДУСі Андрія Кравця. Чи так це?

— Зрозуміло, що я знаю сотні бізнесменів і політиків, зокрема і Льовочкіна. Я сам займався політичною діяльністю і цього не приховую. Був обраний в Кременчуцьку міськраду два роки пропрацював заступником міністра оборони.

Але я зрозумів, що бізнес мені ближче. За складом характеру я дуже раціональний. Можу і хочу щось створювати і пропонувати це людям. Я відповідаю за свої слова і, головне, можу керувати процесами. Політика ж має величезну кількість невідомих змінних. Політики вирішують проблеми шляхом законодавчої роботи, я ж, як бізнесмен, хочу будувати. Мені приємно бачити, як росте Київ, мені цікава нова архітектура будівель, мені цікаво вникати у впроваджувані нами сучасні технології. Найголовніше — я хочу бачити результати, досягати цілей і бачити далі.

Що стосується знайомства з Льовочкіним і Кравцем, відповім так: в процесі роботи багато людей стикаються і, ясна річ, знайомляться одне з одним. Політиків, міністрів і заступників у нас завжди було не так багато, і вже особливо тоді. Безумовно, ми були знайомі, зустрічалися на нарадах і різного роду урядових заходах.

А главою “Київміськбуду”, зауважу, я був призначений акціонерами компанії під час загальних зборів. Чесно сказати, рішення не далося мені легко. Хвилювався, щоб не зганьбитися: “Київміськбуд” — це все-таки ім’я. Але, не ризикуючи - не переможеш. І за ці 5 років напівзруйнованої і майже збанкрутілої компанії наша команда змогла повернути не тільки лідерські позиції, а й вивести її з фінансової ями, вийти на прибуток. “Київміськбуд” — єдина компанія в Києві, яка справно платить місту дивіденди, щорічно, суми обчислюються мільйонами.

Розумієте, при будь-яких більш-менш значущих призначеннях плетуться інтриги, гідні “Ігри престолів”, обговорюються змагання в крутості лобістів, навіть якщо цього всього і немає в реальному житті. Не бачу сенсу доводити щось, чого, правда, не було.

— Майже 6 років тому ви очолили “Київміськбуд”, хоча, як самі щойно згадали, в 2010-2012 роках займали посаду заступника міністра оборони України, а до цього були відомі як кременчуцький бізнесмен і депутат Кременчуцької міської ради. Чи не дивна це перепрофілізація?

— Перед цим про свій відхід з посади президента — голови правління ХК “Київміськбуд” — заявив Михайло Голиця. Його відставка була пов’язана з наміром брати участь у виборах до Верховної Ради, він йшов по мажоритарці. А трохи пізніше, в тому ж квітні, помер народний депутат Володимир Поляченко, почесний президент “Київміськбуду”. І вийшло так, що компанія залишилася без топ-менеджменту.

Мою кандидатуру запропонував вищезгаданий Михайло Голиця, з яким ми співпрацювали з проектів будівництва житла для військових. У той період я як раз і був заступником міністра оборони України. Я пройшов співбесіду із членами наглядової ради, і вони висунули мою кандидатуру. Так що я не був людиною з вулиці і зовсім не перепрофілювався. Я ж очолював в Міноборони напрямок діяльності, пов’язаний з будівництвом.

Як вже сказав, трохи хвилювався через масштаби, адже “Київміськбуд” вважався величезною компанією. У неї входило 97 підприємств, що працюють на будівельному ринку й ринку будівельних матеріалів, серед них 6 дочірніх підприємств і 40 відкритих акціонерних товариств. Але я ризикнув.

— Ви показуєте чисту декларацію, проте який рік поспіль ходять чутки про “будиночок” більш ніж у 800 квадратних метрів в одному з найбагатших, красивих і знаменитих районів Сан-Дієго. Його ви, нібито, купили через компанію US Business Consulting&Investments майже за 11 мільйонів доларів.

— Не знаю, де розташований Сан-Дієго, був в Америці всього кілька разів. А “покупка” дому за 11 мільйонів (говорили і про 10, і про 12) дивним чином збіглася з початком судового розгляду між “Київміськбудом” і компанією “Київоргбуд”. І ще, “центр розслідувань”, “який проводив” це розслідування, “абсолютно випадково” розташований на одному з поверхів, що належать “Київоргбуд”. На жаль, питання про мій будинок у 800 квадратів за 11 мільйонів відпадає, хоча, якби це було насправді, я був би дуже радий. І це вже не перший раз, коли така інформація з’являється.

— Нещодавно шоком для України став аудіозапис СБУ, який незабаром абсолютно містичним чином зник з офіційного Youtube-каналу відомства. Це перехоплення розмови бойовиків, які відмивають гроші через “Київміськбуд” і “Крісталбанк”. Що ви можете сказати в цьому контексті?

— Цю ситуацію взагалі прокоментувати складно, настільки вона абсурдна. Останнім часом навколо мого імені стала з’являтися купа фейків і матеріалів для дискредитації. Вони вкидаються і потім штучно розганяються в медійному просторі. Хто знайомий з PR, а особливо з технологіями чорного піару, бачать в цій ситуації класичний метод “гнилого оселедця”. Обрано абсурдне, але максимально брудне звинувачення в сепаратизмі. Розрахунок на те, що на це зреагує велика кількість людей, оскільки сьогодні наша країна воює проти агресора і логічно, що звинувачення в сепаратизмі викличе обурення більшості українців. По суті, безпрограшний варіант. Мета ж не в тому, щоб довести, а в тому, щоб викликати широке публічне обговорення і засудження.

Звісно, неприємно, що моє ім’я пов’язували з подібним скандальним звинуваченням, втираючи таким чином “гнилий оселедець” в мій “костюм”. Хтось створив підроблений аккаунт Служби безпеки України на “Ютубі” і виклав на нього сфабрикований запис розмови, в якому згадувалося моє ім’я і, на жаль, цю інформацію опублікували деякі ресурси, які я сам поважаю і читаю. Коли з’ясувалося, що запис — підробка, а аккаунт не має нічого спільного з СБУ, сайти видалили цей матеріал, опублікували спростування і принесли свої вибачення.

— А як щодо вашої дружби з депутатом з БПП Романом Романюком і вашого нібито спільного відмивання грошей?

— У попередньому питанні я вже відповів з приводу звинувачень в сепаратизмі і відмиванні грошей. Що стосується дружби з Романом Романюком, скажу так. Ми обидва з Чернівців. Саме він стояв на Майдані в перших рядах. Будучи висококласним юристом, Роман визволяв людей із СІЗО і доклав багато зусиль, щоб не пролилася кров. Він прекрасна людина і вже вдруге обраний народним депутатом. Згідно з висновками Chesno від 2012 року, на той момент кандидат у депутати Роман Романюк “критеріїв доброчесності не порушував”. І ще один штрих до портрета: Романюк очолює благодійний фонд і надає реальну допомогу багатьом дітям-сиротам України. Так що будь-які звинувачення вважаю безпідставними, а своєї дружби не приховую. Ми дружимо.

— Прокоментуйте, будь ласка, депутатське звернення Михайла Апостола до міністра внутрішніх справ про вилучення з балансу ПАТ “ХК ”Київміськбуд“" і його дочірніх підприємств коштів і майна на суму понад мільярд гривень. Чи слід це розуміти так, що найбільша будівельна компанія України опинилася на межі банкрутства, а її інвестори — перед реальною загрозою залишитися без сплаченого ними житла?

Усі близькі до медіа люди розуміють, що депутатський запит сам по собі є інфоприводом. Це документ, і якщо інформація, яка в ньому міститься, має будь-який резонанс, то це і цікаво ЗМІ, і вигідно депутату. Я не кажу, що всі політики зловмисно роблять резонансні запити, ні. Багато хто подає запити, навіть не встигнувши до кінця розібратися у фактах. А факти такі, що близько двох мільйонів киян живуть в побудованих нами квартирах і що ця компанія стабільна, як би це не звучало, ще з 1955 року. Якби те, що про мене пишуть, було правдою, я б це інтерв’ю вже не давав. Кажу абсолютно серйозно: з “Київміськбудом” нічого не трапиться, будьте в цьому впевнені.

— У пресі постійно мусується питання про кричущі статки вашої сім’ї. Журналісти стверджують, що ваша заробітна плата становить 42 040 гривень на місяць, а це трохи менше двох тисяч доларів. Як, маючи таку зарплату, вам вдалося обзавестися елітною нерухомістю, парком автомобілів і мільйонами доларів особистих заощаджень?

— Я зазвичай не коментую ніякий бруд, який про мене пишуть. Ми ж уже говорили, що я не завжди був керівником “Київміськбуду”. Я займався бізнесом, успішно і багато років. Під час розмови я помітив, що ви добре обізнані про моє трудовий шлях, а є ще й мої декларації. Але, як ми вже обговорили, в 1990-і не було ні декларацій, ні повністю офіційного бізнесу. Так що на квартири для своїх дітей і машини я заробив своєю працею, і заплатив з неї податки. А з приводу моєї зарплати, так в уже згаданій декларації крім неї зазначені й інші джерела доходу. Я працюю у приватній компанії за контрактом, і за великим рахунком, не повинен заповнювати декларацію. Але роблю це, щоб не виникало питань. Та й моя дружина — не безробітна. І теж платить податки.

— Чому тоді, коли в ЗМІ почали з’являтися публікації проти вас, ви не стали їх коментувати? Боїтеся цього?

— Тому що коментувати нісетниці — значить свідомо підігрівати тему. Якщо помітили, мене взагалі мало в публічному просторі. Є політичні посади, такі як міністри, мери — там, подобається тобі чи ні, ти зобов’язаний бути публічним. У мене не політична посада, і я можу, як мені здається, вибирати. Можу роздавати інтерв’ю, а можу цього не робити. Моє завдання — будувати будинки, магазини, паркінги. Будувати максимально швидко і якісно. Є гарне прислів’я, правда з матом. Виходячи з неї, я віддав перевагу перевертати мішки.

— Добре, тоді таке питання: як вам вдалося втриматися на посаді після зміни влади в країні?

— Бачите, чомусь модно вважати, що будь-яка революція вимагає повалення всього і вся. Але насправді так не буває, тому що будь-якій владі потрібні фахівці, а звідки їх взяти? У нашій країні, на жаль, взагалі досить мало професіоналів в будь-якій сфері. Не хочу собі лестити, але все-таки я маю досвід роботи, з яким мало хто може позмагатися. І, як ви самі сказали, цілком аполітичний. А професіонали, повторюю, необхідні будь-якої влади. Хоча найголовніше — щоб вони могли приносити користь суспільству.

Взагалі, хочу сказати наступне. Будь-піар, крім некролога — хороший піар. І щоб не відбувалося, це завжди на краще. Труднощі роблять сильнішими, а дрібні неприємності вчать не звертати на них увагу. Це як під час сходження, бувають моменти, коли хочеться здатися, але переборюєш себе і йдеш далі. І на вершині розумієш, що все не дарма. Так і в житті. Можу запевнити, все буде добре!

— І наостанок — питання про ваше рідне місто. Якщо вже ваш старт почався саме з Кременчука, як ви бачите подальший розвиток міста? Що потрібно, щоб молодь залишалася в ньому, а старше покоління жило в нормальних умовах?

— Це залежить не від міста. Повинна бути сприятлива ситуація в економіці і в країні в цілому. Свого часу велика частина продукція заводів Кременчука йшла на експорт. А зараз одні фактично стоять, а інші якщо і працюють, то так-сяк. Я вважаю, це дуже неправильно.

Свого часу говорили, що в Кременчуці службова машина Mercedes, а одяг — дублянка. Зараз, на жаль, цього сказати не можна. Місто поступово перетворюється в базар, а підприємства, які були флагманами машинобудування України, працюють від випадку до випадку.

На мою думку, перш за все, повинна бути економічна стабільність в державі. А для цього, як мінімум, потрібно, щоб припинилася війна. Коли запрацюють заводи, економіка піде на підйом, прийдуть інвестиції, за рахунок яких ці підприємства можна буде модернізувати. Тоді заводи зможуть працювати, як раніше. І Кременчук, як в кращі свої роки, буде процвітати.

Українські Національні Новини

Економіка

    Популярні

    Новини по темі

    У Харкові вп'яте "замінували" бізнес-центри

     • 8166 переглядiв

    Кваліфікаційну перевірку ВККСУ не пройшов 91 суддя

     • 6772 переглядiв

    У Росії фургон в'їхав в людей, є загиблий

     • 7986 переглядiв

    До Мексики наближається потужний ураган "Буд"

     • 11103 переглядiв

    Світоліна втратила одну позицію в рейтингу WTA

     • 9430 переглядiв