Позиція адвокатів Тарпана
Так, захисники Тарпана переконували, що “єдиною підставою віднесення кримінального провадження до підслідності НАБУ є те, що злочин ніби то вчинено ОСОБА_1 (Тарпан, — ред.) у складі організованої групи спільно зі службовими особами органу державної влади”. Також адвокати втікача стверджують, що НАБУ нібито не має доказів на підтвердження змови їх підзахисного із суб’єктами, підслідними НАБУ.
“А тому, на думку захисника, вказане кримінальне провадження не підслідне НАБУ”, — йдеться в ухвалі суду.
Позиція правоохоронців
Судячи з тексту Ухвали, із вимогою змінити підслідність у проваджені, адвокати Тарпана зверталися до Офісу генерального прокурора, але у задоволені їх клопотання було відмовлено.
Крім того, в Ухвалі вказується, що доручення здійснювати досудове розслідування в окремо виділеному провадженні проти Тарпана, НАБУ отримало наприкінці 2019 року. Відповідну постанову підписав на той час перший заступник Генерального прокурора Віталій Касько.
Деталі
Окрім зміни підслідності, захисники Тарпана мають й інші “побажання” до правоохоронних органів України. Зокрема, вони повсякчас скаржаться на буцімто бездіяльність органу досудового розслідування, на невчинення певних процесуальних дій, на недотримання “розумних строків слідства”, а головне — вимагають завершити досудове розслідування. Усі відмови детективів у задоволенні скарг, адвокати оскаржують до суду.
Додатково
З тексту Ухвали слідує, що досудове слідство стосовно Тарпана триває понад 9 років, 20 місяців з яких здійснюють детективи НАБУ. Адвокати Тарпана, між тим, визнають, що їх підзахисний проживає останні кілька років в Об’єднаних Арабських Еміратах. Оскільки на виклики слідчого Тарпан не з’являвся, нещодавно його оголосили в міжнародний розшук через Інтерпол.
Нагадаємо
Кримінальне провадження за фактом розкрадання коштів на проекті “Глибоководний випуск” в Одесі (№ 42019160000000581) в цілому нараховує 15 епізодів. Тарпана звинувачують у 7 з них, а власне у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч.1 ст.366, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 358 (в редакції 2001 року), ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 358 КК України.
Крім того, правоохоронці Монако підозрюють, що Тарпан та його дружина могли легалізувати у Франції кошти здобуті незаконним шляхом. Іноземні спецслужби, при цьому, не виключають, що це могли бути кошти і з проекту “Глибоководного випуску”.
Саме тому Монако скеровувало в Україну міжнародно-правове доручення. Чи відповіли українські правоохоронці на запит Монако, УНН поки з’ясувати не вдалося. І в ОГП, і в НАБУ цю інформації засекретили із формулюванням “таємниця слідства”.