За його словами, ті, хто нині пропонують прибрати державну монополію “Укрспирту” лобіюють по суті скасування відповідальності держави за здоров’я нації.
“Я хочу почати із дати прийняття рішення КСУ, яке мало місце 31 березня 2004 року. Тоді якраз Президент України звернувся, прийнявши указ про введення монополії на виробництво та розповсюдження, в тому числі, горілчаних виробів. І коли це було оскаржено до суду, то КСУ однозначно указав, що наявність якраз державної монополії, державного контролю за виробництвом спирту, спиртних напоїв та їх реалізацією має елементи безпекового характеру. І тому ті, хто сьогодні пропонує звільнитися від державної монополії, звільнитись від державного контролю — це все дорога до безолаберності та безгосподарності. А найгірше, відсутності контролю за таким виробничим циклом, пов’язаним зі здоров’ям нації. Не можна забувати й про питання економічної безпеки.
КСУ, коли погоджувався із тим, що якраз у сфері горілчаних виробів та виробництва спирту (має бути держмонополія — ред.), то вказав, що це є елементи економічної безпеки й економічного наповнення бюджетів, всіх асигнувань, які поступають на адресу державної казни”, — сказав Німченко.
Політик додав, що держава колись відмовилася від контролю у тютюновій сфері, що не призвело до позитивних наслідків. А сьогодні цей контроль вже повернути собі не може, констатуючи лише відтік статків у невідомому напрямку.
Нагадаємо, Президент Володимир Зеленський зареєстрував законопроект у ВР, яким пропонує скасувати державну монополію на виробництво спирту. Документ викликав неоднозначну реакцію з боку експертів. Вони кажуть, що демонополізація спиртової галузі перед приватизацією “Укрспирту” вигідна лише великим виробникам горілчаної продукції і не вигідна державі, яка за такого сценарію не зможе виручити кошти з продажу державних активів.
Між тим, відповідний законопроект ВР прийняла за основу під гарантію того, що “слуги народу” разом з іншими нардепами суттєво доопрацюють документ і забезпечать зустріч членів профільного Комітету ВР з Президентом.
У Комітеті пропонують відтермінувати демонополізацію спирту до завершення приватизації “Укрспирту”, оскільки уряд досі не має бачення як це буде відбуватися.
У Профспілці ДП “Укрспирт”, у свою чергу, вимагають залучити їх представників до роботи над законопроектом, побоюючись що такі непродумані реформи “виженуть” на вулицю близько 5000 співробітників спиртової галузі.