“Нафтогаз вимагає свого залучення до цієї адміністративної процедури з метою офіційного представлення своєї позиції, а також доступу до самої угоди та рішення Європейської Комісії від 28 жовтня 2016 року, яке до цього часу ще не оприлюднене,” — йдеться в повідомленні.
“Угода про врегулювання щодо газопроводу OPAL, погоджена німецьким регулятором та Єврокомісією, обмежує та спотворює конкуренцію в Україні та інших країнах Центральної та Східної Європи, призведе до зловживання Газпромом домінуючою позицією на ринках Німеччини, Польщі, України, Словаччини та інших країн Центральної та Східної Європи,” — зазначається джерелом.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна і Польща закликали переглянути рішення ЄК про розширення доступу "Газпрому" до OPAL
Крім того додається, що угода несумісна з нормальним функціонуванням Договору про заснування Енергетичного Співтовариства, оскільки завдає значної шкоди торгівельним відносинам з постачання енергоносіїв між країнами-учасницями Договору про заснування Енергетичного Співтовариства та країнами ЄС.
Також у “Нафтогазі” пояснили негативні наслідки розширення доступу Газпрому до потужностей OPAL для України, а саме:
1. припинення газових потоків із Польщі;
2. зменшення обсягів транзиту природного газу через українську ГТС та істотне скорочення грошових надходжень Нафтогазу від транзиту;
3. збільшення витрат на закупку й транспортування природного газу до України;
4. ризики для балансування обсягів природного газу всередині країни;
5. скорочення імпорту природного газу до України з ринку ЄС;
6. додаткові витрати на технічну оптимізацію української ГТС та підземних газосховищ, пов’язані з переходом на новий режим експлуатації, що відрізняється від існуючого.
Як повідомляв УНН, “Нафтогаз” і “Газпром” завершили усні слухання у Стокгольмі щодо закупівлі газу.