“...під час судових засідань адвокати та деякі свідки оприлюднювали суперечливу інформацію щодо алібі підозрюваної”, — йдеться у повідомленні.
Так, як зазначають у поліції, Юлія Кузьменко неодноразово розповідала, що не знала, хто такий Павло Шеремет і вперше почула прізвище журналіста лише після підриву його авто.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рябошапка про розслідування вбивства Шеремета: перевіряємо алібі
Вже під час першого засідання суду адвокат сказав, що Юлія Кузьменко дізналась про вбивство Павла Шеремета на роботі, переглядаючи вранці 20 липня 2016 року стрічку Facebook. Однак надалі і її захисник, і сама підозрювана говорять, що в цей період Юлія Кузьменко перебувала у відпустці, що є документально підтвердженим фактом.
Також зазначається, що 18 липня 2016 року Кузьменко разом із нинішнім співмешканцем повернулась із відпустки в Одеській області. Тієї ж ночі вона разом з колишнім чоловіком (на той час вони офіційно перебували у шлюбі) поїхала до аеропорту “Бориспіль”, щоб зустріти своїх батьків і сина з Туреччини.
Під час засідання 24 грудня 2019 року адвокат Кузьменко озвучив, що вона 19 липня 2016 р. о 02:00 знаходилась в аеропорту “Бориспіль”, а повернулися додому о 05:00.
Водночас, за інформацією поліції, син та батьки Кузьменко перетнули кордон України у період із 00:12 по 00:18.
“Також, зважаючи на отриманий в ході слідства трафік телефонних з’єднань абонентського номера підозрюваної, Юлія Кузьменко вже о 01:24 була вдома — на вул. Урлівській”, — додають у поліції.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справа Шеремета: суд продовжив арешт Кузьменко
Водночас сторона обвинувачення має сумніви щодо правдивості свідчень нині вже колишнього чоловіка Юлії Кузьменко. Адже під час судового засідання 24 грудня 2019 року він засвідчив, що з вечора 18-го до 20 липня 2016 року підозрювана перебувала з ним вдома і він чітко знає, де і з ким вона проводила час. Однак у суді 3 лютого 2020 року колишній чоловік підозрюваної заявив, що не знає, де та з ким була його дружина на відпочинку.
І останнє, захист заявляв, що Кузьменко не мала тісних зв’язків із іншими підозрюваними, у тому числі з музикантом Андрієм Антоненком.
Однак слідство стверджує, що встановило тісні стосунки між лікаркою та музикантом, а також спростувало інформацію про те, що спілкуванням між ними обмежувалося темою ДТП за участі дружини та дитини Антоненка.
“Зокрема у 2016 році фіксуються 104 з’єднання між ними, з яких до дати вчинення злочину — 14 з’єднань (2 SMS-повідомлення та 12 дзвінків загальною тривалістю 40 хвилин). Після 20 липня 2016 року таких з’єднань встановлено 90: 16 SMS-повідомлень та 74 дзвінки. Окрім цього, впродовж 2016 року зафіксовано 252 повідомлення в мережі „Facebook“, у тому числі 89 — до вчинення злочину.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справа Шеремета: у поліції заявили про спроби громадян створити підозрюваним фейкове алібі
Таким чином під час розслідування окремі заяви адвокатів, свідків та підозрюваних спростовані. У кримінальному провадженні заплановано ряд слідчих дій завершення виконання судових експертиз, а також інших процесуальних дій, у тому числі ініційованих стороною захисту, для всебічного, об’єктивного та неупередженого розслідування”, — резюмували у Нацполіції.
Нагадаємо, правоохоронці назвали підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета: Яна Дугарь, Андрій Антоненко, подружжя Інна та Владислав Грищенки, Юлія Кузьменко.
Також нагадаємо, 20 липня 2016 року близько 7:45 ранку стався вибух в автомобілі на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Івана Франка в Києві. В результаті вибуху загинув відомий журналіст Павло Шеремет.