Так, НАЗК з'ясувало, що Павелко був обраний до складу ради директорів UEFA Events SA рішенням її загальних зборів 26 червня 2017 року.
"Відповідно до статуту UEFA Events SA до компетенції ради директорів належить: загальне управління компанією, визначення організаційної структури компанії, фінансове планування, структурування облікової системи та фінансового контролю, призначення та звільнення менеджменту, загальний нагляд за діяльністю менеджменту, підготовка звітів та загальних зборів компанії, виконання рішень", - йдеться у тексті рішення НАЗК.
Крім того, Нацагентство встановило, що UEFA Events SA за організаційною формою є корпорацією (legal form corporation).
"Таким чином, входження суб'єкта декларування до складу ради директорів UEFA Events SA не порушуватиме чинного законодавства, за умови, якщо діяльність цієї компанії обмежується вказаною метою, робота суб'єкта декларування у складі ради директорів UEFA Events SA не буде будь-яким чином та у будь-якій формі оплачуватися", – зазначається у рішенні НАЗК від 29 грудня.
Нагадаємо, раніше у ФФУ вже коментували членство Павелка в UEFA Events SA. Тоді у Федерації пояснили, що функціонер не отримує за роботу в міжнародній структурі жодних гонорарів. Крім того, у ФФУ наголошували, що призначення Павелка до лав UEFA Events SA напередодні було погоджено з НАЗК.
Натомість, попри аргументи та опубліковані документальні підтвердження, деякі активісти на кшталт Олега Скупінського продовжували публічно звинувачувати Павелка, начебто, у наявності конфлікту інтересів.
Тоді ж юрист ФФУ Володимир Тимошенко порадив заангажованим критикам Павелка уважніше читати юридичні документи.