Мова про діяльність компанії “Енергомережа”, справу стосовно посадовців якої та низки обленерго, САП скерував до суду.
“Керівництво НАБУ навіть задля власного самозбереження фізично не здатне взяти гучну справу і довести її до вироку, вони не спроможні. І це на 50% система корупційна, яка не налаштована боротися із корупцією, бо вони вийдуть самі на себе, а на решту 50% це — недолугість і непрофесійність НАБУ в цілому. І те що вони не можуть навіть оцю гучну справу в енергетиці довести до якогось результату — це закономірно”, — каже він.
Кочетков нагадав про гучних фігурантів провадження “Енергомережі”.
“Може не можуть довести до кінця, бо там фігурують високопосадовці і олігархи. Адже там же на плівках чути як гроші Срукісам везуть в офіс. Тож, домовленості в Україні завжди перемагають закон, і в цьому випадку також. Це відомі фігури, того ж Порошенка прикриває захід, він — своїх партнерів, на Суркісів — працюють гроші, за які можна, наприклад, найняти найкращих адвокатів, а доказова база, яку зібрали НАБУ — дуже квола і непереконлива. Не вміє НАБУ працювати так, щоб довести справу до кінця і покарати таких впливових осіб, навіть якщо вони винні”, — вважає експерт.
Він також додав, що в НАБУ так і не набрали професіоналів, які би мали “мізки, досвід і вміння”.
Нагадаємо, учора САП повідомив про завершення розслідування у справі “Енергомережі”.
“...у кримінальному провадженні повідомлено про підозру колишньому голові правління ПрАТ “ХК „Енергомережа“ у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України, колишньому директору з енергозбуту ПАТ „Запоріжжяобленерго“ у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, колишньому виконувачу обов’язків голови правління ПАТ „Черкасиобленерго“ у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України та колишньому першому заступнику голови правління цього товариства у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України”, — йшлося у релізі.
Натомість прізвищ гучних фігурантів у матеріалах НАБУ немає. Попри те, що журналісти програми “Схеми” публікували записи телефонних розмов директора Крючкова, які свідчать про ймовірну причетність до діяльності “Енергомережі” братів Суркісів і Кононенка.
Судячи з оприлюднених розмов, Крючков регулярно давав вказівки відвозити різні суми грошей в офіс братам Суркісам на стадіон “Динамо”. І вже в кінці 2019 року в цій частині з’явилися рішення Вищого антикорупційного суду. Вони засвідчили факт, що вилучені НАБУ під час обшуків в приміщеннях “Динамо” (вул. Грушевського, 3) документи мають безпосередній стосунок до кримінального провадження за фактом схем “Енергомережі”.
Також нагадаємо, за словами підозрюваного Крючкова енергетичну справу про схеми “Енергомережі” і обленерго Суркісів, ВАКС взагалі нібито хоче повернути НАБУ на дорозслідування.