Заповедник "Киево-Печерская лавра" подал в суд на упц мп: что требует

Заповедник "Киево-Печерская лавра" подал в суд на упц мп: что требует

Киев  •  УНН

 • 733383 просмотра

КИЕВ. 31 марта. УНН. Заповедник «Киево-Печерская лавра» обратился в суд, чтобы устранить препятствия от упц мп по передаче имущества государству, передает УНН со ссылкой на Минкульт.

Детали

Сегодня, 31 марта, Национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» подал иск в Хозяйственный суд Киева, в котором просит обязать Свято-Успенскую Киево-Печерскую Лавру (мужской монастырь) Украинской Православной Церкви устранить препятствия для передачи имущества Лавры законному собственнику - государству.

В ведомстве напомнили, что два дня подряд Комиссия по приемке-передаче государственного имущества Национального заповедника «Киево-Печерская лавра» не смогла начать работу из-за незаконного препятствования доступа к государственному имуществу от упц мп. Об этом Комиссия составляла соответствующие акты, а также подавала заявления в Печерское управление полиции Главного управления Национальной полиции в Киеве.

"После предупреждения о возвращении с 29 марта 2023 года культовых зданий и имущества Лавры, переданных в безвозмездное пользование Монастырю, ограничение Монастырем упц мп доступа к пользованию государственным имуществом существенно нарушает права Заповедника.

Ведь именно заповедник является балансодержателем указанного в Договоре государственного имущества. В соответствии со статьей 381 Гражданского кодекса Украины собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом", - говорится в сообщении.

Ранее

Кабинет министров Украины признал недействительным распоряжение правительства времен Януковича о передаче в безвозмездное пользование Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре (мужской монастырь) Украинской православной церкви зданий и сооружений.

Добавим

В упц мп подали иск к Национальному заповеднику "Киево-Печерская Лавра", которым требуют признать недействительным отказ от договора аренды с ними. Однако суд отказал в обеспечении иска.