The Independent: "воскресіння" Аркадія Бабченко є подарунком для Кремля
Київ • УНН
КИЇВ. 1 червня. УНН. Україна поставила під сумнів питання довіри до неї у намаганні довести власну відмінність від східного сусіда. Саме у такому ключі журналіст Олівер Керолл оглядає ситуацію з інсценуванням українськими спецслужбами “вбивства” російського журналіста Аркадія Бабченка, інформує УНН з посиланням на відповідний матеріал, опублікований британським виданням The Independent.
Розглянувши хронологію подій, пов’язаних з спецоперацією Служби безпеки України журналіст зазначає, що: “Новина про його вбивство викликала цілий ряд сумнівів, чи була причиною його робота, одразу ж потому між Україною та Росією відбулася швидка війна слів. За останні роки було вбито цілий ряд видних журналістів, що критикували політику президента Володимира Путіна. Коли він (Бабченко — ред.) був представлений журналістам, його поява викликала зітхання, а потім привітання та аплодисменти аудиторії, що зібралася на брифінгу”.
Частина друзів Бабченка новини про “несмертельну смерть” журналіста зустріли з полегшенням та бажанням “врізати в лице”. Також, на думку автора, незрозуміло наскільки добре усю ситуацію знала дружина журналіста. “Пробач, дорога Ольга” — це все, що зміг крізь сльози повідомити журналіст після повернення з мертвих“, — зазначає видання.
Проте, основною проблемою є інше, а саме — довіра до України як такої, “адже це була країна, котра запевняла, що вона більш-менш відмінна від свого східного сусіда”, — повідомляє журналіст. На думку британської газети, у підробної історії є інші, більш очевидні наслідки.
“По-перше, журналісти більше не будуть серйозно сприймати офіційні заяви з України. В будь-якому випадку непогана практика, враховуючи творчі починання, які відходять від уряду в Києві. По-друге, новини про загрозу журналістам будуть піддаватися сумнівам на кожному кроці. Так, іноземний кореспондент Ліндсі Хільсум написав у Twitter: “Дякую, українські спецслужби. Це дуже корисно для усіх, хто стурбований безпекою журналістів”, — йдеться у публікації.
Але основною проблемою, на думку Керолла, стало те, що: “По-третє, у Кремля на руках опинилася нова козирна карта: Україна тепер оповідач; нічого, що тепер буде звучати від України не можна сприймати за правду; Україна лише намагається виставити Росію в максимально негативному контексті. В той час як саму Росію звинувачують у втручанні в вибори президента США 2016 року, Москва використовуватиме дану спецоперацію аби підривати довіру до усіх новин з Києва”.
Також газета не оминула той факт, що російські чиновники взяли паузу, дозволивши ситуації говорити за себе. Речник Кремля Пєсков — відмовився від коментарів, МЗС РФ — заявило, що “якби завжди це була така хороша новина” та переконане, що “Київ використав Бабченка у пропагандистських цілях”.
Як повідомляв УНН, інсценування вбивства Аркадія Бабченка потрапило на перші шпальти світових видань.
